5800X 배그 렉, 9800X3D로 업그레이드해 보니 원인은 성능만이 아니었다

CPU · 리뷰

5800X에서 9800X3D로 바꾸면 게임 성능이 얼마나 오를까?

배그 렉이 심하다며 GOP에 PC를 가져온 손님이 있었다. 라이젠 7 5800X를 쓰던 PC로, 손님은 업그레이드가 필요하다고 판단한 상태였다. 이 PC는 9800X3D 플랫폼으로 교체하면서 CPU 쿨러도 함께 바꿨고, 그래픽카드는 쓰던 RTX 3080을 그대로 옮겼다.

이 글은 교체 전후의 배틀그라운드 실측 FPS, CPU-Z 점수, Superposition과 Steel Nomad 점수를 비교하고, 교체 전 5800X의 온도 기록을 통해 렉이 생긴 이유를 함께 다룬다.

핵심 수치는 어떻게 바뀌었을까?

교체 전후 배틀그라운드 평균 FPS와 1% Low FPS를 비교했다. 0.1% Low를 포함한 전체 수치는 아래 배그 FPS 표에 정리했다.

테스트 PC 구성은 어떻게 바뀌었을까?

그래픽카드와 SSD, 드라이버는 그대로 두고 CPU, 메인보드, 메모리, CPU 쿨러를 교체했다.

CPU만 바뀐 것이 아니다. 메인보드는 B550에서 B650M으로, 메모리는 DDR4-3600에서 DDR5-6000으로, CPU 쿨러도 새것으로 바뀌었다. 따라서 아래 결과는 CPU 단독 효과가 아니라 AM4에서 AM5로 넘어간 플랫폼 변화와 쿨링 개선이 합쳐진 결과로 봐야 한다.

배그 FPS는 얼마나 올랐을까?

배틀그라운드는 2560×1440 전체 화면, 인게임 FPS 제한 무제한으로 설정했다. 측정 시간은 교체 전 178초, 교체 후 180초로 각각 약 3분이며 MSI 애프터버너 벤치마크 기록으로 결과를 남겼다. 조건별로 한 번씩 측정한 값이다.

평균 FPS는 152.6에서 291.6으로 1.9배 가까이 올랐다. 1% Low는 75.4에서 167.2로 2배 넘게 올랐고, 0.1% Low도 20.8에서 66.8이 됐다. 교체 전에는 순간적으로 프레임이 크게 떨어지는 구간이 있었는데, 교체 후에는 그 낙폭이 줄었다는 뜻이다.

그래픽카드는 그대로인데 왜 RTX 3080 사용률이 올라갔을까?

이번 비교에서 눈여겨볼 부분은 그래픽카드를 바꾸지 않았는데 RTX 3080의 사용률이 올라갔다는 점이다. 앞의 비교 이미지에서 같은 장면의 오버레이 수치를 정리하면 다음과 같다.

5800X에서 RTX 3080 사용률은 43%, 소비전력은 258.5W에 머물렀다. 반면 9800X3D로 교체한 뒤에는 같은 그래픽카드의 사용률이 97%, 소비전력이 357.8W까지 올라갔다. 렉의 원인을 그래픽카드 성능 부족으로 생각하기 쉽지만, 이 PC에서는 그래픽카드보다 CPU 쪽이 먼저 한계에 닿아 있었다.

이번 측정에서는 CPU가 프레임을 충분히 빠르게 공급하지 못하면서 RTX 3080의 사용률도 낮게 나타난 것으로 볼 수 있다. 배그처럼 CPU 부하가 큰 게임에서는 CPU가 바뀌면 같은 그래픽카드로도 FPS가 크게 달라질 수 있다. 9800X3D의 L3 캐시는 96MB로 5800X의 32MB보다 3배 크고, 여기에 클럭과 메모리 플랫폼 차이, 다음 단락에서 다룰 온도 문제가 함께 작용했다. 결과적으로 그래픽카드를 바꾸지 않고도 기존 RTX 3080을 더 많이 활용하게 됐다.

렉은 왜 심했을까?

교체 전 5800X의 기록을 보면 렉의 원인이 CPU 성능만은 아니었다. HWiNFO에서 CPU(Tctl/Tdie) 최대 온도는 90.2°C, Thermal Limit 최대값은 100%로 기록됐다. 5800X의 최대 허용 온도(Tjmax)는 90°C이고 최대 부스트 클럭은 4.7GHz다.

게임 중 오버레이에서도 CPU 온도는 91°C, 클럭은 3950MHz로 측정됐다. 최대 부스트 클럭 4.7GHz와 비교하면 약 750MHz 낮은 값이다. CPU는 온도 한계에 닿으면 클럭을 낮춰 온도를 맞추기 때문에, CPU 부하가 큰 배그에서 낮은 GPU 사용률(43%)과 0.1% Low 20.8FPS에도 이 클럭 저하가 영향을 줬을 수 있다. 손님이 느낀 렉은 CPU 성능의 한계와 쿨링 부족이 겹친 결과로 볼 수 있다.

이번 교체에서는 CPU와 쿨러가 함께 바뀌었다. 9800X3D는 새 쿨러와 함께 최대 81.8°C, Thermal Limit 최대 76.3%로 온도 한계에 닿지 않았고, 게임 중에는 5225MHz를 유지했다. 그래서 이번 FPS 상승폭에는 CPU 세대 차이와 쿨링 개선 효과가 모두 들어 있다. 쿨링이 정상인 5800X와 비교했다면 차이는 이보다 작게 나왔을 수 있다.

5800X를 쓰면서 게임 렉이 심하다면 CPU를 바꾸기 전에 게임 중 CPU 온도와 클럭부터 확인해 보는 것이 좋다. 온도가 90°C 근처에 머물고 클럭이 크게 떨어져 있다면 쿨러 점검만으로도 일부 개선될 여지가 있다.

9800X3D와 함께 쓸 가성비 수냉쿨러를 찾는다면 GOP에서 9800X3D 시스템에 쓰고 있는 다크플래쉬 EXPLORE DE360 ARGB를 후보로 볼 만하다.

CPU 벤치마크 점수는 얼마나 차이 날까?

CPU-Z 17.01.64 버전 기준으로 싱글스레드는 605.7에서 776.8로 28.2%, 멀티스레드는 5803.6에서 8088.0으로 39.4% 올랐다. 두 CPU 모두 8코어 16스레드라 코어 수는 같다.

그래픽 벤치마크 점수는 왜 거의 그대로일까?

Superposition과 3DMark Steel Nomad 결과는 다음과 같다.

두 벤치마크는 주로 RTX 3080의 그래픽 성능을 확인하는 테스트다. 그래서 같은 RTX 3080을 쓴 이번 비교에서는 CPU를 5800X에서 9800X3D로 바꿔도 점수가 3% 안팎만 달라졌다.

게임 화면은 CPU가 장면을 준비하고 그래픽카드가 그 장면을 그리는 방식으로 만들어진다. FPS는 1초에 그려지는 장면 수다. 두 벤치마크는 장면 하나를 그리는 데 시간이 오래 걸리는 무거운 테스트라 1초에 45~86장 정도만 그린다. 그래픽카드가 한 장을 그리는 동안 CPU는 다음 장면을 여유 있게 준비할 수 있어서, 5800X의 발열과 클럭 저하가 점수에 크게 드러나지 않았다.

배그는 상황이 다르다. 이번 측정에서는 1초에 150~290장을 그려야 했고, CPU가 그 속도로 장면을 준비하지 못하면 RTX 3080은 기다리는 시간이 생긴다. 5800X에서 RTX 3080 사용률이 43%에 머물렀다가 9800X3D로 교체한 뒤 97%까지 올라간 것도 이 때문으로 볼 수 있다. CPU 업그레이드 효과를 확인하려고 3DMark 같은 그래픽 벤치마크만 돌리면 차이가 거의 없어 보일 수 있다. 실제 차이는 CPU 부하가 큰 게임에서 FPS와 GPU 사용률로 확인해야 드러난다.

한줄 정리

같은 RTX 3080이라도 CPU 성능과 발열 상태에 따라 배그 FPS는 크게 달라질 수 있고, 지금 PC에서 CPU가 발목을 잡고 있는지는 게임 중 GPU 사용률과 CPU 온도로 먼저 확인할 수 있다.

이 글은 작성 시점까지 확인된 정보를 기준으로 정리했다. 배그 FPS와 벤치마크 점수는 이후에 바뀔 수 있고, 정리하는 과정에서 놓치거나 잘못 반영된 내용이 있을 수 있다. CPU나 쿨러 업그레이드를 결정하기 전에는 최신 정보를 한 번 더 확인하는 걸 권장한다.